في سابقة أثارت جدلاً واسعاً داخل الأوساط السياسية والمحلية، شهدت مدينة تيزنيت، بالتزامن مع أجواء الاستعدادات للانتخابات التشريعية، واقعة غير مألوفة بعدما وجّه أحد المرشحين للاستحقاقات البرلمانية بالإقليم اتهامات خطيرة إلى خصومه، متحدثاً عن ممارسات مرتبطة بما وصفه بـ«الشعوذة».
وتأتي هذه التصريحات في سياق انتخابي يعرف تصاعداً في حدة التنافس بين مختلف المرشحين والهيئات السياسية، ما جعل الواقعة تحظى باهتمام لافت، خاصة أن مثل هذه الاتهامات تبقى غير مسبوقة في الخطاب الانتخابي المحلي، الذي اعتاد التركيز على البرامج والمشاريع والحصيلة والتدبير السياسي.
وتطرح هذه الواقعة علامات استفهام عديدة حول طبيعة الخطاب الذي بدأ يطبع المشهد الانتخابي بالإقليم، وما إذا كان التنافس السياسي سينتقل من مقارعة البرامج والأفكار إلى تبادل اتهامات بالغة الخطورة من شأنها أن تزيد من منسوب التوتر خلال المرحلة المقبلة.
وفي الوقت الذي أثارت فيه تصريحات المرشح ردود فعل متباينة، ينتظر المتابعون للشأن المحلي توضيحات أكثر دقة حول طبيعة الاتهامات التي جرى توجيهها، وما إذا كانت تستند إلى وقائع أو معطيات محددة، أم أنها تندرج ضمن أجواء الصراع والتجاذب التي ترافق عادة الحملات الانتخابية.
ويرى متابعون أن خطورة مثل هذه الاتهامات لا تكمن فقط في غرابتها، وإنما أيضاً في إمكانية تأثيرها على صورة المنافسة الانتخابية، خصوصاً في ظل اقتراب موعد الاستحقاق التشريعي وارتفاع منسوب التنافس بين المرشحين على مستوى إقليم تيزنيت.
وبينما ينتظر الرأي العام المحلي مزيداً من المعطيات بشأن هذه القضية، يظل السؤال مطروحاً: هل نحن أمام مجرد تصعيد غير مسبوق في الخطاب الانتخابي، أم أن الاتهامات التي أطلقها المرشح ستأخذ أبعاداً أخرى خلال الأيام المقبلة؟
وفي انتظار ما قد تحمله المرحلة القادمة من توضيحات أو ردود من الأطراف المعنية، تبدو واقعة «الشعوذة» مرشحة لتكون واحدة من أكثر الوقائع إثارة للجدل في المشهد الانتخابي بتيزنيت.
Sorry Comments are closed